Povstanie pokračuje
Za dva roky predložili 11 návrhov na obmedzenie prístupu k interrupciám
Za posledné dva roky poslanci a poslankyne predložili do parlamentu jedenásť návrhov, ktorých cieľom je obmedzovať sexuálne a reprodukčné práva. Okrem toho politickí či cirkevní predstavitelia a tí, ktorí majú v rukách moc, dlhodobo podnikajú aj iné kroky priamo vedúce k obmedzovaniu a ohrozovaniu žien, queer ľudí, ľudí žijúcich v chudobe či na hranici chudoby, ľudí so zdravotným znevýhodnením a tých, čo sa odchyľujú od preferovanej normy farbou pleti, pôvodom a podobne. Často sme tiež svedkyňami vyjadrení tichej podpory reštrikciám alebo poskytovania priestoru ich šíriteľom a podporovateľkám v médiách.
Nebudeme ticho!
V utorok 7. júla sa začína schôdza Národnej rady Slovenskej republiky. Schôdza sa koná v čase globálnej pandémie a narastajúcich existenčných a sociálnych problémov. A predsa sa štyri z dvadsiatich predložených legislatívnych návrhov zaoberajú tým, ako obmedziť sexuálne a reprodukčné práva. V utorok 7. júla vyberáme varechy, hrnce a metly a vyhlasujeme občiansku neposlušnosť. Stretneme sa o 17.30 na Námestí SNP v Bratislave (budeme prípadne informovať o iných mestách) na pochode za rešpektovanie sexuálnych a reprodukčných práv.
Ďakujeme, že nie ste ticho
O téme reprodukčných a sexuálnych práv samozrejme treba hovoriť. A táto diskusia má byť emancipačná a musí chápať ženy ako kompetentné rozhodovať o svojich telách a životoch. Nebrať im slobodu o sebe rozhodovať a brať do úvahy ozajstné potreby ľudí.
Návrh zákona SNS podnecuje citové vydieranie žien v ťažkej situácii
V pondelok 28. októbra bude Národná rada Slovenskej republiky znova hlasovať o tom, či ženy majú nárok slobodne, bez nátlaku a citového vydierania rozhodovať o svojich telách a životoch. Ústavnoprávny výbor rozhodol, že predloženie návrhu zákona SNS o zdravotnej starostlivosti nie je v rozpore s rokovacím poriadkom, v prvom čítaní ho už stihli narýchlo prerokovať a nasledovať bude hlasovanie o tom, či prejde do druhého čítania. Ako feministické organizácie ASPEKT, Možnosť voľby a iniciatíva Povstanie pokračuje sme poslali poslankyniam a poslancom list, v ktorom vysvetľujeme, prečo tento návrh zákona treba odmietnuť. Len od konca leta do parlamentu predložili šesť legislatívnych návrhov s cieľom obmedzovať práva, integritu a slobodu žien. Konkrétne tento návrh napríklad vytvára priestor pre citové vydieranie žien v ťažkej životnej situácii, je v rozpore s odbornými štandardmi lekárskej starostlivosti a môže viesť k obmedzovaniu prístupu k medicínsky správnym informáciám o umelom prerušení tehotenstva.
Poslanecké návrhy k interrupciám sú v rozpore s rokovacím poriadkom
Mimovládne organizácie Možnosť voľby a ASPEKT a iniciatíva Povstanie pokračuje dnes upozornili predsedu parlamentu Andreja Danka, že predloženie dvoch návrhov z konca septembra je v rozpore s rokovacím poriadkom a uznesením Ústavnoprávneho výboru NR SR. O návrhoch by sa preto nemalo rokovať, prípadne by sa k ich podaniu mal vyjadriť ústavnoprávny výbor. Návrh predložený poslancami OĽANO a Richardom Vašečkom je kombináciou dvoch legislatívnych návrhov, ktoré v septembri neprešli do druhého čítania. Návrh poslankýň SNS obsahuje nové úpravy, zároveň však upravuje aj rovnaké právne vzťahy, o ktorých sa neúspešne hlasovalo v septembri. Preto by išlo o prerokovanie „tej istej veci“, čo je v rozpore s paragrafom § 96 ods. 3 rokovacieho poriadku a uznesením Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky č. 196 zo 16. mája.
V parlamente chcú znova rozhodovať za nás
V parlamente sú ďalšie dva návrhy na obmedzenie prístupu k interrupciám, aj keď to nemajú v názve. Už je to šesť od konca augusta. Jeden je z dielne SNS, druhý predkladajú poslanci OĽANO s Richardom Vašečkom - v princípe je to rovnaký návrh ako ten, čo minulý týždeň tesne neprešiel do druhého čítania. Oba sa snažia obísť pravidlá rokovacieho poriadku NRSR, podľa ktorých sa v priebehu šiestich mesiacov nemôže hlasovať viackrát o tej istej veci. Všetkým už musí byť jasné, že tu nejde o blaho ľudí. Keby politické strany s takou istou vervou bojovali proti chudobe, zlým pracovným podmienkam, nespravodlivým mzdám a kvalitnému zdravotníctvu a školstvu, žili by sme v lepšej krajine.